ТЕЦ "Брикел" не може да гори отпадъци, докато не бъде направена оценка на въздействието върху околната среда. Това произтича от решението на Административния съд в Стара Загора.
Делото беше образувано по жалба на неправителствената организация "За Земята – достъп до правосъдие" срещу решението на директора на Регионалната инспекция по околната среда (РИОСВ) в Стара Загора, че не е необходимо да се прави оценка на въздействието на околна среда, за да се горят отпадъци в ТЕЦ "Брикел", зад който стои бизнесменът Христо Ковачки.
Според съдебното решение директора на РИОСВ-Стара Загора незаконосъобразно е разрешили на ТЕЦ "Брикел" да не прави анализ как изгарянето на разнообразен коктейл от отпадъци ще се отрази върху здравето на хората и природата.
Решението на Административния съд подлежи на обжалване в 14-дневен срок. Към момента няма яснота дали РИОСВ-Стара Загора ще направи това.
Съдебното решение идва на фона на нарастващо обществено недоволство към увеличаващия се брой на централи на въглища, които започват да въвеждат по-изгодното за тях гориво от биомаса, RDF или нефтошисти, без каквито и да е инвестиции в екологичност, посочват от "За Земята".
Малко известно е, че за да изгарят отпадъци, централите всъщност получават пари и не плащат допълнителни разходи за квоти, каквито се налагат за въглищата. Това обаче не отразява здравната цена, която живеещите наблизо плащат, посочват от неправителствената организация.
Възмущението на живеещите в района достигна своя пик, когато в медиите изтече споразумение между община Гълъбово и ТЕЦ "Брикел" за изгаряне на 500 000 тона отпадъци.
Последваха проверки на място, но те бяха по-скоро формални, защото не отразиха мащаба на проблема, свързан с изгарянето на отпадъци по различни схеми - например замаскирайки процеса като "експеримент", посочват от "За Земята".
Всичко това ставаше на фона на редовните превишения на алармените прагове за серен диоксид в Гълъбово.
"Въглища или отпадъци е избор без бъдеще. Въпреки че решението на съда е в наша полза, крайно време е да имаме план за преход отвъд въглищата, включващ подобряването на енергийната ефективност, въвеждане на модерни решения за съхранение на енергията и производството ѝ от възобновяеми източници, а не да се залъгваме с фалшиви алтернативи като изгаряне. Така само губим ценно време, в което можем да работим по съществуващи практични алтернативи", коментира Меглена Антонова от "Грийнпийс-България".
Бъдещето на общините, зависими от въглищата, като Гълъбово, остава нерешено. Жителите им трябва да се справят сами, поединично, с предизвикателствата на една загиваща икономика от средата на ХХ век. Те са изправени пред задълбочаващо се замърсяване от още по-разнообразни източници заради замяната на въглищата с отпадъци, предупреждават от "За Земята".
Според организацията тази порочна практика е възможна заради леките процедури за получаване на разрешителни за по-малки количества, тъй като при изгаряне на до 100 тона отпадъци на денонощие се прави преценка дали да се извърши оценка на въздействието върху околната среда.
В случая с ТЕЦ "Брикел" собствениците бяха разделили биомасата от RDF с довода, че след като са под 100 тона, оценка не е нужна. Съдът обаче реши, че биомасата също е вид отпадък. Нещо повече, от ТЕЦ "Брикел" дори твърдят, че с изгарянето на отпадъци ще се подобри качеството на въздуха в Гълъбово.
Друга често срещана стратегия е поетапното увеличаване на изгаряните обеми. Например "Топлофикация - Сливен" първоначално започна с изгаряне на 38.4 тона и след това премина на 70.8 тона на денонощие.
По подобен начин действат почти всички централи, свързани с бизнесмена Христо Ковачки, които една по една започват да изгарят отпадъци, посочват от "За Земята".
Топлофикациите на Ковачки твърдят, че това е по-благоприятно за околната среда, защото в отпадъците има по-малко сяра, но мълчат за другите вредни замърсители, като тежки метали, диоксини и фурани. Нито едно от тези твърдения обаче не е доказано до момента, защото точното съдържание на горивото от отпадъци не е ясно, а централите и институциите отказват да предоставят тази информация, посочват от "За Земята - достъп до правосъдие".
Сдружението обединява усилията на неправителствените организации CEE Bankwatch, "Грийнпийс"- България и екологично сдружение "За Земята", които работят за опазване на околната среда в България.
mediapool.bg