Кламер БГ - Бизнес новини: Служебната власт уволни надзорници в ББР, назначени от Кирил Петков

Служебната власт уволни надзорници в ББР, назначени от Кирил Петков

Бизнес

|
Четв, 01 Дек 2022г. 16:57ч.
Служебната власт уволни надзорници в ББР, назначени от Кирил Петков

Служебната власт уволни надзорници в ББР, назначени от Кирил Петков

Служебният министър на иновациите Александър Пулев е освободил двама от членовете на надзорния съвет на Българската банка за развитие, назначени от настоящия лидер на “Продължаваме промяната” - Кирил Петков в качеството му на служебен министър на икономиката.

Освободени са Валентин Михов и Васил Щонов, съобщиха в четвъртък от пресцентъра на ведомството. Като основна причина за смяната се посочва неупражнен контрол от Надзорния съвет на банката над Управителния съвет за подготовка на облигация за 1 млрд. лв. За историята се разбра обаче не от служебната власт, а от ГЕРБ, които се позоваха на отговор на Александър Пулев. Преди два дни Десислава Атанасова обяви, че банката е платила разходи за адвокатски и консултантски услуги в размер на 929 856 лв. за подготовката на облигационна емисия за 1 млрд. лв., която в крайна сметка не се е състояла.

Смените бяха предшествани от драстично сваляне на заплати

Смените в надзорния съвет на банката бяха очаквани, след като изненадващо в края на септември Пулев обяви, че намалява 5 пъти заплатите на надзорния съвет - от 10 000 на 2 000 лв.

Така, надзорниците на банката се оказаха с възнаграждение, равняващо се на заплата на дългогодишна касиерка в хипермаркет и по-ниска от брокер на имоти в София.

Още тогава министърът даде и оценка на дейността на надзорния съвет и обяви - “пишем двойка”.

“За цялата календарна 2022 г. заложената цел на банката са кредити в размер на 342 млн. лв. за фирмите, а към края на август ББР е подкрепила бизнеса с едва 60 млн. лв. Към момента изпълнението е много слабо и моята оценка е Слаб 2. Пишем двойка на надзорния съвет и намаляваме заплатите им", каза тогава Пулев. Спорно е обаче доколко тези резултати не се дължат на отлива от инвестиции от страна на бизнеса заради пандемията от Covid-19, поскъпването на суровини, материали и машини заради и инфлацията и заради войната на Русия в Украйна.

Това спорно решение на Александър Пулев бе последвано от други подобни промени в банката. На 7 ноември министърът назначи двама бивши партийни функционери на БСП и "Има такъв народ" в ръководството на държавната Българска банка за развитие. Същият надзорният съвет бе увеличен от трима на петима членове, като в него влязоха едни от най-приближените съветници на бившия премиер Сергей Станишев - Росен Карадимов и бившата депутатка от "Има такъв народ" Деляна Иванова.

По време на управлението на ГЕРБ Банката за развитие се превърна в обект на непрекъснати скандали заради порочните практики по отпускане на заеми. Преди година и половина като служебен министър на икономиката Кирил Петков изнесе поредица от разкрития по темата. Той обяви, че 8 фирми са получили близо 1 млрд. лв. от държавната банка под формата на едри кредити, като над 500 млн. лв. са отишли при дружества, свързвани с депутата от ДПС Делян Пеевски. Останалите са били дадени на Румен Гайтански - Вълка, братя Домусчиеви, Георги Самуилов и Ангел Палийски. Бе обявено, че най-едрите единични кредити (над 140 млн. лв.) са три - на "Роудуей кънстракшън" АД (148.5 млн. лв.), на "Слънчев ден" АД и на "Благоевград – БТ" АД. Впоследствие стана ясно, че Банката за развитие се опитва да спаси част от лошия кредит на Румен Гайтански - Вълка за 149 млн. лв., тъй като заемът е проблемен и е даден на прокуратурата.

Кирил Петков: "Срам г-н президент"

Самият Кирил Петков коментира смените в Надзорния съвет на банката във фейсбук. Той посочи, че Валентин Михов и Васил Щонов са заменени днес от хора, приближени на задкулисието - единият, от които назначен директно от ДПС.

"Българската банка за развитие - това беше първата битка спечелена срещу задкулисието, което през нея ограбваше публични средства. Осем фирми бяха взели 1 милиард от нашите пари! С промяната банката започна да дава кредити на малки и средни предприятия. Управлението й поеха истински професионалисти с международен опит, завършили университети като MIT и работили в големи организации като „Маккинзи“. Валентин Михов и Васил Щонов бяха заменени днес от хора, приближени на задкулисието - единият, от които назначен директно от ДПС. Защо? Защото започнаха да търсят сметка на крадците от миналото, които години наред са източвали банковата институция. Това служебно правителство, за съжаление, окончателно потвърди, че е ретрограден механизъм за връщане на статуквото. Опитаха се да върнат обратно „Газпром“, успяха да върнат Добринки-те в изпълнителната власт, а сега посегнаха на единствения професионален борд на банката, който подгони хората, свързани с Вълка и източили 150 милиона от ББР. Няма връчен мандат за съставяне на правителство, няма внесен бюджет, въпреки че законът го изисква, има само празни приказки и координация с ДПС дори за това кой да оглави спортната комисия в парламента. Срам, г-н Президент!", коментира Петков във фейсбук.

С какви мотиви се уволнява в Наздорния съвет на ББР?

От пресцентъра на Александър Пулев хронологично описват, че в мотивите за уволнението на двамата члена на Надзорния съвет на банката е, че те не са упражни контрол над управителния съвет на ББР и според министъра е трябвало да спрат подготовката на облигация за 1 млрд. лв. От ведомството уточняват, че с протокол от 19 октомври 2021 г. на управителния съвет на ББР е взето решение за изготвяне на предложение до едноличния собственик на банката (държавата в лицето на министъра на икономиката, а след това – на министъра на иновациите и растежа) за стартиране на процедура по емитиране на необезпечена облигационна емисия. Нейният размер е до 500 млн. евро, със срок до 7 години и с цел рефинансиране на дългосрочни задължения на банката. Със същото решение управителния съвет на банката избира банки и консултанти по облигационната емисия. Уточнява се, че два дни по-късно надзорният съвет в тогавашния си състав одобрява решението на управителния съвет

за издаване на облигация, като впоследствие е трябвало да упражни контрол дали тя се издава с разрешението на собственика на капитала в лицето на министъра.

Препраща се към решението на Конституционния съд на Република България от 27.10.2021 г., с което възниква възможност да бъдат оспорени актовете на министъра на икономиката Кирил Петков, в качеството му на едноличен собственик на капитала на Банката, с които е назначен надзорен съвет, избрал от своя страна действащия управителен съвет на Банката.

“След като управителният съвет взема решение да поиска разрешение от принципала си (министър по онова време е била Даниела Везиева) да емитира емисията, в крайна сметка такова разрешение не е получено нито от тогавашния ресорен министър Везиева, нито от последващия – Даниел Лорер. Именно липсата на разрешението на министъра за облигацията е трябвало да даде повод да се упражни контрол от страна на надзорния съвет над управителния съвет и да не се допуска продължаване на подготовката на облигацията. Управителният съвет не е следвало да пристъпва към следващи действия по облигацията, но въпреки това той е ангажирал банки и консултанти и е позволил разход в размер на 929 856 лв., направен

между януари 2022 г., когато се ангажират банките по сделката, до ноември 2022 г., когато УС взима решението за прекратяването на облигацията, но и то не е потвърдено от новия Надзорен съвет, назначен от министър Пулев”, се посочва още в съобщението.

Ведомството твърди, че мотивите се посочвало още, че министър Пулев, чрез новоназначения през ноември 2022 г. надзорен съвет, многократно изисквал от банката да предостави решението на едноличния собственик на капитала за емитиране на облигационна емисия, но такова решение не е предоставено, а в деловодната система на Министерство на иновациите и растежа не е налично.

Служебната власт твърди още, че Надзорният съвет на банката не е упражнил адекватен контрол над управителния съвет, във връзка с изготвянето на бюджета на Банката за 2022 г. и неговото своевременно изпълнение.

“Не са заложени ясни и конкретни цели, съгласно разпоредбите на Закона за Българската банка за развитие, включително, но не само, финансиране на публични инвестиции и проекти, които са приоритетни за икономиката на страната и намаляване на регионални дисбаланси.

На базата на тези факти и обстоятелства, министър Пулев освобождава незабавно Валентин Михов и Васил Щонов, като членове на надзорния съвет на Банката. Решението има незабавно действие. Към момента решението на министър Пулев не включва освобождаването на двамата членове на надзора от отговорност”, заключават от министерството на Александър Пулев.

mediapool.bg