България | Четв, 25 Апр 2024г. 16:28ч. | В СЕМ ще има ротационни председатели
Ядрената енергетика в България на този етап няма алтернатива. Особено след като Европейската комисия съобщи в началото на февруари, че е постигнала политическо решение да предложи газът и ядрената енергия да бъдат възприемани като преходни ("зелени") горива в преследването на целта за природосъобразна икономика до 2050 г. Тази теза разви в предаването "Неделя 150" на БНР проф. Янко Янев, директор на Института за управление на ядрените знания във Виена.
"Не виждам да се е появила алтернатива на българската ядрена енергетика. През последните 50 години всеки анализ за състоянието на енергията в България започва с едно и също изречение - България е бедна на енергийни ресурси. По тази причина у нас беше развита ядрената технология. Ние сме една от 30-те държави, която има необходимата инфраструктура и човешки потенциал да експлоатира атомна енергетика. Поне 60 страни в света искат, но не могат", каза Янев.
Според него въпросът къде да бъдат новите ядрени мощности - в АЕЦ "Белене" или в АЕЦ "Козлодуй", е неправилен и се спонсорира от идеята да излезем от атомната енергетика.
"40 години наши и чужди институти са изследвали площадката за АЕЦ "Белене", предоставили сме цялата информация на Европа и сме готови да започнем реално строителство. Другата наложителност е сегашната атомна централа в Козлодуй задължително да мисли за поставяне на нови мощности заради изтичане на ресурса на съществуващите блокове", допълни Янев.
По думите му мантрата, че енергетиката ни е свързана с Русия, е "глупава" и е налице "примитивен политически разговор".
"Америка е велика ядрена нация, дълбоко ги уважавам, но през последните 30 години нищо не построиха, дори влязоха в задънени улица с големите блокове. Експортът на големи ядрени блокове е въпрос - може или не може това да се случи... Няма притеснение, ако технологията е руска", смята Янев. По думите му построяването на реактора в Белене ще е по-евтино и вероятно строежът може да се случи за шест години.
"Ако тръгнем да генерираме чрез газови централи, трябва да знаем, че 80% от цената на електроенергията е цената на газа и когато цената на газа "излети през покрива", тази електроенергия става непродаваема и няма кой да я плати и вътре в България... Основният компонент на природния газ е метанът, който има 85 пъти по-силно климатично влияние, отколкото въглеродния двуокис, за който ни гонят да затворим въглищните централи. Редица експерти и в Брюксел вече повдигат въпроса. Но има големи икономически и геополитически интереси", твърди експертът.
Той допълни, че е отправил предложение към президента да се създаде сериозна експертна група, на която да бъде възложено енергийната стратегия на България да бъде разписана от гледна точка на експертите, а партиите да я анализират последствие.
mediapool.bg
