България | Ср, 24 Апр 2024г. 22:19ч. | Депутатите обсъдиха безплатното висше образование, но не го гласуваха
Представената преди ден нова 3-годишна енергийна стратегия на България би върната развитието на сектора 20-25 години назад, повтаря едни и същи грешки и запазва корупционно-олигархичния модел в управлението на българската енергетиката. Това коментира Мартин Владимиров, директор на програма "Енергетика и климат" в Центъра за изследване на демокрацията, пред БНР.
"Остава горчивото усещане, че целта на визията е политическа - да уязви политически опоненти на служебното правителство, а не да постигне реална реформа в българската енергетиката. Това е документ, който тепърва ще се променя, но ще се използва като политическа фасада за взимане на решения, които реално обричат българската енергетика на дългосрочна зависимост от корупционни модели", отбеляза той.
Според него тази визия "заключва страната в продължаваща зависимост от базови мощности на въглища и още 4 гигантски проекта за изграждане на ядрени реактори, абсолютно необосновани от икономическа гледна точка, а и от регулаторна". "Вместо да се движим напред и българската енергетика да е в синхрон с европейските политики за отделяне от зависимостта от Русия и от зависимостта от изкопаеми горива, ние се връщаме 20-25 години назад в развитието на енергийния сектор и повтаряме същите грешки", посочи той.
"Създават се нереалистични апокалиптични сценарии за бъдещето на българската електроенергия при затваряне на въглищните централи", каза още енергийният експерт и допълва, че управляващите оставят грешното впечатление, че без въглищните централи ще останем на тъмно и студено:
По думите му представеният документ стъпва на вариант на анализ от 2022 г. с пътна карта за климатична неутралност. До голяма степен обаче при подготовката на един от моделите, има сериозен конфликт на интереси, тъй като той е финансиран от въглищни компании и е подкрепен със сериозен план от страна на електроенергийния системен оператор и Министерство на енергетиката, допълва Владимиров. Според него обаче аргументите в този анализ се оспорват от Главна дирекция "Енергетика" на ЕК.
"Има опит и ЕК, и българската общественост да бъдат поставена пред свършен факт", смята представителят на Центъра за изследване на демокрацията.
"Когато България излезе официално с дългосрочна стратегия за енергийния сектор, става много по-трудно ЕК да опонира на аргументите, които страната ни ще предостави за реформиране на плана за възстановяване и устойчивост и промяна на поетите ангажименти. ЕК заяви ясно вчера, че ПВУ се променят при много екстремни обстоятелства и държавата трябва да предостави неоспорими доказателства за това"", припомни Владимиров.
Според него България трудно ще защити тезата си за промяна на плана за възстановяване и устойчивост.
mediapool.bg
